感謝您提交詢問!我們的一位團隊成員將在短時間內與您聯繫。
感謝您提交預訂!我們的一位團隊成員將在短時間內與您聯繫。
課程簡介
模組 1: 批判思維的心智模式
- 什麼是批判思維,以及它為何對職場重要
- 批判思維與反應、假設及依賴直覺的區別
- 清晰思維的常見障礙
- 時間壓力、過往經驗與組織文化如何影響決策
- 結構化批判思維過程簡介
- 觀察、解釋、分析、探索與評估
- 從追求即時答案轉向提出更佳問題
實作練習: 分析一個近期的職場決策,並識別導致最終結果的思維過程。
模組 2: 定義正確的問題
- 表徵性症狀與根本問題之別
- 為何組織常解決了錯誤的問題
- 問題界定與提出更佳問題
- 識別問題陳述中的假設
- 5 Whys 技巧
- 根本原因分析
- 探索替代解釋
實作練習: 將問題界定與根本原因分析技巧應用於真實或模擬的職場挑戰。
模組 3: 評估資訊、證據與假設
- 事實、意見與假設之別
- 解釋與證據之別
- 識別缺失或不完整的資訊
- 評估資訊的可信度與相關性
- 強證據與弱證據之別
- 識別隱藏假設
- 相關性與因果性之別
- 避免基於不完整資訊下結論
實作練習: 評估一個包含事實、意見、假設及不完整證據的商業情境。識別在做出決策前還需要哪些額外資訊。
模組 4: 認知偏誤與思維陷阱
- 認知偏誤如何影響判斷與決策
- 確認偏誤
- 錨定偏誤
- 權威偏誤
- 可得性偏誤
- 承諾升級
- 團體迷思
- 識別職場討論中的邏輯謬誤
- 人身攻擊
- 稻草人論點
- 滑坡論點
- 虛假兩難
- 挑戰自己的思維
實作練習: 在一系列職場情境及決策討論中,識別偏誤、假設及邏輯謬誤。
模組 5: 分析商業挑戰
- 將批判思維過程應用於複雜問題
- 在提出解決方案前先釐清問題
- 識別現有及缺失的證據
- 挑戰初步假設
- 考慮替代解釋
- 區分相關資訊與干擾資訊
- 發展基於證據的問題分析
實作練習: 小組分析一個與客戶產業相關的商業案例,並展示其發現與推理過程。
模組 6: 挑戰觀點與探索替代方案
- 為何考慮替代觀點能提升決策品質
- 自問:「如果我們是錯的怎麼辦?」
- 識別替代解釋
- 魔鬼代言人技巧
- 紅隊思維
- 建設性的不同意見
- 挑戰首選解決方案
- 使用事前驗屍法識別潛在失敗點
實作練習: 參與者透過識別假設、風險、缺失證據及替代方法,挑戰一項擬定的商業決策。
模組 7: 善用創造性思維以改善問題解決
- 批判思維與創造性思維之間的關係
- 發散性思維與收斂性思維
- 超越第一或最明顯的解決方案
- 腦力激盪與腦力書寫技巧
- 生成多種替代方案
- 使用 SCAMPER 探索新方法
- 客觀評估創意想法
實作練習: 針對一個職場挑戰生成並發展多種解決方案,然後選擇最合適的方案。
模組 8: 結構化決策
- 從分析過渡到行動
- 建立明確的決策標準
- 客觀比較替代方案
- 成本效益分析
- 評估風險與取捨
- 理解持份者影響
- 使用決策矩陣
- 識別潛在的非預期中後果
- 在不確定性下做出決策
實作練習: 使用協定的決策標準評估多種可能的解決方案,並提出有依據的建議。
模組 9: 領導力與團隊中的批判思維
- 批判思維在領導力中的角色
- 為何團隊有時會做出不良決策
- 階級、權威與團體迷思的影響
- 鼓勵建設性的挑戰
- 創造讓人員能質疑假設的環境
- 在會議中提出更佳問題
- 區分意見分歧與衝突
- 促進基於證據的討論
- 清晰且有說服力地傳達建議
實作練習: 參與一項結構化的團隊決策練習。該練習涉及競爭優先順序、不完整資訊及不同的持份者觀點。
模組 10: 最終商業模擬與行動規劃
- 應用完整的批判思維過程
- 定義問題
- 分析證據與假設
- 識別偏誤與思維陷阱
- 探索替代觀點與解決方案
- 建立決策標準
- 評估風險與後果
- 制定並展示基於證據的建議
實作練習: 參與者以團隊為單位,處理一個綜合性的商業情境。若合適,也可處理客戶真實的職場挑戰之一。
最低要求
無需任何技術背景。
本課程適合具備至少一年工作經驗的專業人士。這些人士需參與問題解決、分析、決策或資訊評估等相關工作。
目標受眾
本課程適用於以下人員:
- 經理與團隊領導者
- 專案與計畫經理
- 商業與數據分析師
- 技術類與非技術類專業人士
- 顧問與領域專家
- 負責分析資訊、解決問題或做出並論證決策的專業人士
14 小時
客戶評論 (1)
提供了很多基礎概念,並且解釋得非常清晰,非常適合團隊的學習水平。練習非常有趣,我相信我的團隊感到舒適並積極參與。與培訓師的協調也非常順暢。
Christlan Tolentino - Canadian Blood Services
課程 - Critical Thinking
機器翻譯